闲聊区
一起来跟各行业的精英们闲聊吧!
88个主题在此版块
-
-
Boss协会为大家构建了一个审核工具,大家可以试试,如有不符合的地方,请及时指出; VDA6.3-2023 在线审核软件 该软件是围绕汽车行业经典的过程审核标准 VDA 6.3 的2023版设计的,主要功能模块包括: 功能模块 说明 P1-P7 完整条款 内置了VDA 6.3-2023标准中全部7个过程要素(P1:潜在分析,P2-P7:项目管理、产品和过程开发等)的审核条款。 10-8-6-4-0 评分 遵循VDA 6.3标准定义的评分模型(10、8、6、4、0分制),能够自动计算各条款、各过程要素的符合率,并判定最终等级(A/B/C级)。 Excel 导出 支持一键将审核过程和结果导出为Excel格式报告,便于存档、分发或进一步数据处理。 欢迎体验并指出不足之处。
-
- 2 篇回复
- 92 次查看
-
-
-
1. 从“点”到“面”:超越传统检验角色没有接受TQM培训的质量工程师,容易将自己局限于“消防员”的角色:专注于最终检验、揪出缺陷、撰写报告。而TQM培训能让他们: 建立系统思维:理解质量不是“检验出来的”,而是通过“过程”设计和管理出来的。他们的工作重心从事后补救前移到事前预防和过程控制。 看清全局:明白自己的工作是整个公司质量大系统的一部分,需要与研发、采购、生产、销售等所有部门协同,而不仅仅是监督和挑错。 2. 掌握共同语言,成为有效的“桥梁”和“催化剂”质量工程师的核心职责是推动质量改进,这需要与不同部门、不同层级的人沟通协作。 TQM提供了一套统一的理念、方法和工具(如PDCA、QC七大手法、方针管理等)。培训TQM意味着掌握了与管理者、生产团队、供应商沟通的“共同语言”。 这使得他们能更有效地宣讲质量理念、组织跨部门项目、推动改进活动(如QCC品管圈),从而成为公司内部推动质量文化的桥梁和催化剂,而不仅仅是规则的“警察”。 3. 从解决问题到预防问题,提升战略价值TQM的核心是“持续改进”和“基于数据的决策”。 培训TQM能让质量工程师系统性地运用各种质量工具(如FMEA、SPC、DOE等)来分析根本原因,而不是解决表面问题。 他们能够通过数据预测趋势、评估风险,从而提出前瞻性的预防措施,将问题消灭在萌芽状态。这极大地提升了他们在组织中的战略价值和话语权,从一个技术支持角色转变为一个管理决策的贡献者。
-
- 0 篇回复
- 34 次查看
-
-
-
-
-
-
如题 附件为25年最新更新Cespira供应商手册机翻以及原文版本 【翻译】05-0007-Cespira-Supplier-Manual-Revision-9.pdf.pdf 05-0007-Cespira-Supplier-Manual-Revision-9.pdf
-
- 0 篇回复
- 66 次查看
-
-
-
又是一年清明。 今年的节气踩得很准,杏花开过,桃花正盛,雨也如期而至。细细的,密密的,落在青石板路上,落在刚抽出新芽的柳枝上,也落在行人的心上。 印象中的清明,总是这样湿漉漉的。 小时候不懂事,只觉得清明是件麻烦事。要跟着大人走很远的山路,要去杂草丛生的坟前磕头,还要忍着被香火熏出的眼泪。母亲总说:“你爷爷生前最爱吃青团,多摆几个。”我那时候想不明白,人都走了,摆这些有什么用。 后来长大了,才慢慢懂得——那些仪式,从来不是给逝者看的,是给生者一个寄托思念的出口。 上坟的路,一年比一年短,又一年比一年长。短的是距离,从村口到后山不过几里地;长的是岁月,走着走着,我也从牵着母亲衣角的孩子,变成了要牵着孩子来上坟的大人。 跪在坟前烧纸,火光映在脸上,暖暖的。我在心里默默地汇报这一年的近况:工作还算顺利,孩子已经会跑了,家里一切都好。说完这些,又不知道该说些什么了。沉默了很久,最后只说了句:“爷爷,我来看您了。” 风把纸灰吹得很高很高,像是替我把话捎去了远方。 其实清明不只是关于逝去,也关于新生。 从山上下来,放眼望去,田里的油菜花开得正旺,金灿灿的,像打翻了的颜料盘。孩子们在田埂上跑来跑去,采野花,追蝴蝶,笑声清脆得像刚化开的溪水。 这大概就是清明最特别的地方——它是所有节气里,唯一一个既是节日又是节气的日子。它让我们在怀念过去的同时,也无法忽略眼前的生机。 古人把清明选在春天,也许是有深意的。 春天意味着开始,意味着希望,意味着万物都在努力地生长。这仿佛在告诉我们:思念可以沉重,但生活依然要继续向前。逝者已矣,生者如斯。最好的怀念,不是终日沉…
-
- 0 篇回复
- 116 次查看
-
-
认证通用基础 主要教材:《合格评定基础》(第二版)、《审核概论》(第二版)及相关法规。 考试题型与分值:单选30分,多选40分,判断10分,问答20分。 科目特点:这是入门课,侧重概念理解,是后续学习的基础。知识点相对固定,但需准确记忆。 管理体系认证基础 主要教材:《管理体系认证基础》(第二版)及相关法规。 考试题型与分值:单选30分,多选30分,问答20分,综合应用20分。 科目特点:这是进阶课,侧重管理知识应用。有问答题和综合应用题,需要在对知识点理解的基础上进行综合分析和文字表达。 两门考试的满分都是100分,合格线均为70分。考试原则上每年举办2次,可以提前规划好复习时间。
-
- 2 篇回复
- 148 次查看
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
一、概述 企业里的三种思维模式:技术思维、业务思维、流程思维。把人的思维模式想清楚了,也许对推进流程管理会有些帮助 我们的教育是期望这样一个系统,通过洗脑,使大家呆若木鸡,你、我还有千千万的人,都经历过这种折磨。但,这个系统恰恰很精妙,学理、学文、学工……,在这些分支下,培养出来的思维习惯是不一样的。 这些思维习惯,到企业里,就成了上面我提到的三类思维。对待同一件事(比如,流程)这三类思维的看法是不一样的,他们关注的点是不同的 二、三种思维模式 1. 技术思维: 1) 解析: 他们脑子里是这样的:一天到晚研究什么时候割让辽东半岛,什么时候丢了台湾、澎湖、赔偿二万银两,1894年爆发甲午战争、1895年签订马关条约… 技术思维更喜欢在一个点上挖挖挖……,很注重细节,甚至你去让他描述流程时,他会专注于流程文件里的措词,同时也是跟着感觉走的一类人,我就感觉这方法不行,因为你没说明白这方法的出处、是否经过验证、这方法执行的前提条件…… 2) 特点: l 倔: 很倔,他们跟你沟通时,就简单的行或不行,对或不对。只有黑白,没有灰色 l 工作类型:很大概率出现在审计啊、财务啊、研发啊、工程师啊、刚毕业的小盆友啊…… l 无城府: 对谁都一如既往的纯真,这感觉也不能叫萌,喜欢为人师,成天给你唠叨他们工作的专业知识 l 内心自尊:内心是极度自尊的,所以,你赞扬他们专业度很高,就够他蹦跶半天了。不过,他们交给你的流程文件,别指望太有逻辑性(这个跟我们的感觉是相反的,注意防范啊) 3) …
-
- 2 篇回复
- 242 次查看
-
-
-
朋友们,大家好。 这几天,我的朋友圈被一只“龙虾”刷屏了。很多人来问我,腾讯大厦楼下排队领“龙虾”是怎么回事?我们内测的QClaw又是什么?甚至还有老朋友开玩笑说,Pony,你们终于想起来在AI上“抢跑”了 。 说实话,看到大家对QClaw的关注度这么高,我确实有些意外,但也倍感欣慰 。今天,我想借这个机会,亲自和大家聊聊QClaw,聊聊腾讯在AI时代的一些思考。 我们不做另一个“聊天机器人”,我们做“干活的AI”过去两年,AI很火,但大多停留在“聊天”阶段。你问它答,看似热闹,但聊完也就散了。用户真正需要的,不是一个只会动嘴皮子的“嘴替”,而是一个能卷起袖子干活的“数字员工” 。 OpenClaw的开源生态给了行业很大的惊喜,它让AI从“建议”走向了“执行” 。但我们也发现,对于普通用户来说,自己去配置环境、部署模型、折腾插件,门槛还是太高了。 这就是我们推出QClaw的初心。 QClaw不是腾讯另起炉灶重写的一个新框架,它更像是连接前沿技术与普通用户的一座桥梁 。我们基于OpenClaw做了一次深度的产品化封装,把它变成了一个 “本地一键启动包” 。 无论你用的是Windows还是Mac,下载QClaw,下一步,下一步,你就在自己的电脑上“养”起了一只属于自己的“龙虾” 。 为什么一定要接微信和QQ?很多同行问我,技术底座是开源的,模型也是集成的,QClaw的核心壁垒到底是什么? 我的答案永远是:入口。 在中国,用户最核心、最高频的入口在哪里?在微信和QQ的对话框里 。 QClaw最大的亮点,就是打通了这两个国民级应用。当你扫码完成关…
-
- 1 篇回复
- 107 次查看
-