学者：中国稀土牌牵制美国 但不会有涉台问题“大交易”

受访学者认为，与特朗普1.0时期相比，中国这次手握稀土王牌，在经贸谈判中对美国形成更大牵制，但美国预计不会因此而同意将台湾问题纳入“大交易”中。（路透社）

受访学者认为，与特朗普1.0时期相比，中国这次手握稀土王牌，在经贸谈判中对美国形成更大牵制，但美国预计不会因此而同意将台湾问题纳入“大交易”中。

中美两国星期二（8月12日）各自宣布延长90天关税战休战期。双方在休战期届满之前，围绕各自关切的经贸议题放话、互有攻防。其中包括，中国官媒批英伟达H20晶片不安全、不先进以及不环保；特朗普呼吁中国增加美国大豆订单量四倍等。

新加坡尤索夫伊萨东南亚研究院附属资深研究员黎良福向《联合早报》分析，如果中美两国元首会面能敲定，双方届时相信能端出围绕中美更广泛经贸议题的框架及部分内容，但最终协议要经过多轮磋商才能达成。

黎良福分析，因为中国这回懂得打出稀土牌，所以中美最终可能达成类似于特朗普第一任期的“第一阶段协议”扩充版。除中国采购美国农产品、能源和商品；中国加强知识产权保护；中国向美企进一步开放市场等外，还包括中国以“稀土换晶片”。

但黎良福评估，在经贸相关议题以外，不会有涉及台湾问题的中美“大交易”出台。他判断，美国不会明确表态“美国支持中国和平统一”，因为它可能要为此付出政治代价，并导致盟友和伙伴对它失去信任。

同样的，中国不会因美国威胁加征关税，而停止采购较便宜的俄罗斯石油，因为这有损中国国家利益，俄罗斯在俄乌战争中不败，才有利于中国追寻多极世界。

上海复旦大学国际问题研究院院长吴心伯则认为，特朗普在台湾问题上摆出什么姿态，取决于特朗普对访华成果的期待。期待越高，就必须做出较大的立场和政策调整。

“就像当年尼克松（尼克逊）、基辛格一样对吧？你下决心要打开对华关系的大门，你就必须改变对台政策。”

吴心伯也认为，中美关系应回到尼克逊和基辛格开启的“战略谅解”模式，也就是中美就两国关系框架达成协议后，双方政府部门根据框架精神处理具体事务，但特朗普非战略思考型人物，更多是利益导向，所以难度很大。

新加坡南洋理工大学公共政策与全球事务课程助理教授骆明辉则认为，中美两国存在很多矛盾，涉经贸、投资、国安、外交等多个领域，不可能凭一次元首峰会解决所有问题，只要双方展现出继续对话的意愿，像双方继续延长关税休战期，“这就是好迹象”。

中国人民大学国际关系学院教授时殷弘也说，中美之间存在根本的战略分歧，有些问题不可能让步，包括中国至今没同意美国公司收购TikTok的美国业务。

他不看好中美元首峰会的成效，并说：“2013年以来，中美峰会从未对中美关系有重大和经久的影响。”